[参与有奖] 【闲聊讨论】在当今社会中，你认为建议有用吗？
本帖最后由 GaomoCraft 于 2024-8-15 00:37 编辑https://t.tutu.to/img/B06Pr在阅读本帖前，请先阅读版规或坛规，以免造成不必要的麻烦
我们可能都知道，“建议”一词在生活中十分常见，比如说“论坛反馈”“建议箱”“提示牌”等等，再比如说你做错了一件事或者这件事你做不好，这时候就需要别人的建议。但是在我的生活中，“建议”却是没用的。在我做错事时，我往往会在结果发现错误原因，而不是过程。这就导致了我每当发表一个新观点时往往会迎来别人的批评或辱骂，而不是建议或意见。正因如此，大部分时候的我是靠自己改变自己而成长的。由此我的心中出现了两个互相矛盾的观点：建议既有用也没用。
换做是你，你认为建议有用吗？
https://t.tutu.to/img/B0FV5 回帖时，请遵守以下规定
1.发帖时，请勿发布灌水内容或违法违规内容；
2.发表自己的观点时，要切和实际，不要发布不适宜的内容；
3.反驳他人观点时，应当携带足够的、有力的证据，否则无效；
4.严禁在帖子下方引战；
5.该帖子的关闭时间为8月14日，届时你将无法参与辩论。
https://zs-data.klpbbs.com:11179/forum/202105/01/151628z6l4z63276y77747.jpg来源:未知
本帖最后由 GaomoCraft 于 2024-8-8 17:57 编辑
关于“无效观点”的判定：
1.发布已经违反法律法规及坛规版规的内容；
2.发布不切实际的内容；
3.发布的观点与选择的观点不一致；
4.发布的观点不能足以证明此观点的正确性；
5.抄袭、复制、剽窃或套用“正方观点”“反方观点”的内容。
该辩论赛已结束，严禁在帖子下方回复！
我认为建议没有用。就以“论坛反馈”来说，这是一个用于“反馈”的板块，而不是建议。
建议确实能让某事变得更好，但，同时也改变了一件事的运作方式。
minecraft在1.13时的生物投票，听取了玩家的建议，结果呢？加入了一个幻翼的烂东西，等等。
有时，建议甚至需要推翻原有体系，进行重建。因此，建议是没有用的。相比，反馈可以增强玩家体验，也不会增加开发者的负担。
从mojang重建议轻反馈的错误态度导致的后果来看，建议无用 我不知道建议有用没用，但我知道这肯定比辱骂好
c2r9ep? 发表于 2024-8-8 15:57
我不知道建议有用没用，但我知道这肯定比辱骂好
不，辱骂只会被当耳旁风。但是，“建议”可以更深入得破坏一个体系。从破坏程度上来说：建议大于辱骂 具体情况具体分析。
提出正确的建议并被实施，那就是有用。
提出有害的建议，那就是没用。 本帖最后由 星空晶体 于 2024-8-8 18:44 编辑
建议有用，至少可以引导大多人看见希望。因为虽然建议不一定被采纳，但会使许多人因为建议而改变，建议会启示那些生活在建议提到的不好面的人，让更多人知道并传播建议。建议是否有用，不在于是否被高阶级的人采纳，而是在于是否能被底阶级的人广泛接受并运用建议，让底阶级的人尝试做出改变。大多人都不是高阶级，他们（包括你我他）是社会的基本。建议大多由低阶级的人提出，很多建议都是改变底阶级的好建议，而不好的建议就会被要淹没，而总是不被运用
如果你做错事，那是你误选择坏的建议，这种坏建议不是被迫的，而是你的选择，很多人都会明辨是非，运用好的建议
欢迎纠正反驳 说实话，我认为建议有没有用，还是要看建议者的目的和被建议者能否接受了
但是如果建议者的目的是真心的想要被建议者向好的方向发展，那么这些建议多少会起到一点作用的
要看情况
我一般不参与这种辩论，因为没有意义。
给建议要看人，正所谓见人说人话见鬼说鬼话。只有观察思考你要提建议的对象之后，才轮到是否提的问题。比如唐太宗能一定程度上听得进去，魏征才有提的必要。再如隋炀帝时期某个臣子（我不记得是谁了），在隋朝处事圆滑，到了唐朝就直言敢谏。
至于从错误结果分析原因以至于不需要建议，是因为你比较认真和敏锐。大部分人不会回想反思。再如给的不是建议而是嘲讽，那是社会普遍低素质没办法，网上少冲浪即可。
所以说看对象给建议：能听的进的就讲，听不进的还不如少费点口舌。 有用，有助于改正自己的错误。