关于我写好的长文卡在字体版权这件事
本帖最后由 Sakarwei 于 2026-3-14 21:34 编辑我习惯使用 LaTeX 编写文档，编译为 PDF 的时候，一般直接套用学校论文推荐的风格，即 （中易中标，下同）宋体+Times New Roman。但是这次我不是在写学校的论文，我是在写个人研究文档，而且未来有分发或者商用的可能，所以就算是个人内容，审核的标准用的是商用的标准。但是我们几个都很穷，没钱买什么字体版权之类的东西。总而言之，Times New Roman 搭配 宋体 这个组合，精准踩中中西文两个字体雷点……
听说 Times New Roman 在微软 Windows 和 Word 可以在遵守EULA的前提下使用，但我和微软没什么缘分，电脑上那么多个软件，除了 VSCode 以外就没有微软出品了好像，所以我也懒得翻EULA了。
于是我就想找着替代字体了。
西文还好解决，有个 FreeSerif 能用，但是中文就不是这样的了。
发现很多免费的字体，要么暴雷，要么不好看。
Fandol 系列：LaTeX 自带字体，只要不特别指定其它字体，默认中文用的就是他家的。暴雷了—— https://www.maoken.com/zhengyi/7056.html
（争议点：许可证允许商用但作者自述不允许、（据说）和汉仪字体高度相似，汉仪还是国内字体厂商维权最积极的）
Noto Serif：不好看
Source Han Serif：比 Noto Serif 还不好看
方正书宋：字库太小，没有“㔍”等常用生僻字和繁体字
花园明朝体：日语字形
算了算了，Noto 系列丑点就丑点吧，好歹是能用的。
TNR和宋体，一边占着学术规范排版的高地，一边维权收版权费，没招。
我发现手机浏览器打开本页面时，原版应该使用TNR显示的自行，变成了别的字体……或许手机厂商也忌讳TNR吧 Sakarwei 发表于 2026-3-15 02:53
我发现手机浏览器打开本页面时，原版应该使用TNR显示的自行，变成了别的字体……或许手机厂商也忌讳TNR吧 ...
在我的手机里找到了这个。 本帖最后由 Sakarwei 于 2026-3-18 00:42 编辑
从负责风险处理的同志口中得知，方正四款字体印刷可以免费，嵌入不免费，每款字体报价七千一年，永久就四万两千……买不起，买不起，但是仿宋真的没得选，没得选……（先拿细明体缩小字号加点间隔糊弄过去……氵[哔哩_滑稽]）
Noto 系列两款字体
文鼎UKai和UMing……暂时先这样了
（泉字库的字形设计比较艺术和特色，对不上标准，用不了） 所以为什么不能用国标仿宋呢()
还有我第一次听说times new roman要版权()，那我们上海中考考卷算什么(我们英语考卷字体好像是times new roman) dreamland_capo 发表于 2026-3-18 02:23
所以为什么不能用国标仿宋呢()
还有我第一次听说times new roman要版权()，那我们上海中考考卷算什么(我们 ...
windows自带和网上找到的国标仿宋都是中易的，商用有风险
算你们学校交了版权费，或者人家不追究
也可能人家用FreeSerif，两个太像了你们没看出来（ 补充一下方正的基础字库才是7000块钱，要是国标扩展字库的话那是15,000/款/年，全都买永久授权的话，36万。 摸摸，理解，中文字体确实在美观又方便使用这方面是缺失的[哔哩_笑哭][哔哩_拥抱]
（我画地铁图的对字体也了解一点）
页: [1]