《“不是……而是……”表转折？表AI！》
随着互联网和人工智能的发展，写文章变得越来越容易。以前要坐在窗边思考很久，几天才能写出一篇，而现在有了AI辅助，一天就能写出几章。但问题也跟着来了。不知道你们有没有在某些视频里见过这样的句子：
“那不是呐喊，不是控诉，而是一次无声的崩塌。”
放在以前，我们会觉得这人真有文采。但现在不一样了，因为你会在各种视频里反复遇到同一段文案。
也许有人会问：为什么这些人，不管文采好坏，写出来的话都一模一样？
答案其实很简单。让我们回到2025年。
当时我写完一个游戏剧本，为了试验效果，就让AI把它改写成小说。下面是AI生成的一个段落：
“少年走得很慢，步伐甚至有些拖沓，不像赴刑，倒像疲惫归家……他的脸上没有凶戾，没有疯狂，唯有一丝深嵌于眉宇间的、冰封般的疲惫与漠然……”
你会发现，AI生成的小说里大量出现了“不像……而像……”“不是……而是……”“没有……没有……唯有……”这类句式。
再看这一段：
“那不是睡眠。是一种意识的悬浮……没有噩梦，也没有美梦，只有一种被浸泡在温水里的、缓慢的窒息感。”
这很令人不安。因为我试了很多次，AI生成的文章里，十篇有九篇都用了这种写法。
这就说明了两个问题。
第一个是语言内容的同质化。越来越多的人习惯用AI来代替自己思考，甚至让AI帮自己想故事，这导致故事的内容和表达变得非常雷同。
甚至网上都爆出来某些大电影使用的是AI写的剧本，质量非常差。最经典的当属ChatGPT刚出来那会的“两个人打架，第三方介入试图毁灭世界，然后两人携手打败第三方。”这种套路比比皆是。
虽然AI帮助了很多没有文采的人构建出属于自己的乌托邦，但同时也让大家的语言表达趋于一致，带出一种病态的审美。大量的“不是……而是……”和顿号排比，看多了很容易审美疲劳，甚至头晕眼花。
这种“文青病”我们很难避免。因为AI在海量学习时，难免会混入一些所谓优美的文章，而这些文章里有很多冗余信息，导致AI在一段时间内也养成了疯狂堆砌辞藻的习惯。
第二个问题是，当你看到带有这些句式的文章时，会莫名其妙地给它打上“这是AI写的”标签。不过，我们有时确实可以通过这个来判断它是否是AI生成的，因为现在很多AI，尤其是2025年时的DeepSeek，很喜欢用这种堆砌辞藻的方式。（虽然后来它的风格变成了把分行当逗号用，但那是后话了。）
可最恐怖的是，我们根本分不清这到底是AI写的还是人写的，就草率地给一篇文章打上了标签。因为确实有一些人本来就喜欢用大量顿号的排比，或者“不是……而是……”的转折。毕竟AI也是通过大量模仿人类的文章才学会写作的。
我不是写高考语文卷子上第一道大题那些文章的专家，也不想讲太多大道理。但有人可能会觉得我是在反对人工智能创新，其实不是，我非常支持AI的发展。
就像《我的世界》的建模工具Blockbench一样。它刚出来时，也有人说它会让人偷懒、让人堕落、失去手工的灵魂。但工具的发展，本来就是为了让人类更好地创造出更美好的东西。毕竟“懒是第一生产力”嘛，当然这只是个玩笑。
不过也确实，懒确实是人的第一生产力。人正是因为懒，才去开发工具。从一开始，人类面对猎物无法切割时发明了石器，一路走到现在，发明了人工智能。变化确实很大。
回归正题，人工智能无疑为生活增添了许多色彩。可人工智能与传统的工具相比有不同之处，传统工具本身并不会带来同质化，因为它不会改变我们的思想。就像Blockbench或Blender，再怎么智能，也不会替代你思考。可人工智能不一样，它恰恰提供了一个可以替代思考的空间。
我们可以用一个方式来做类比，一位骨折的病人，天天依赖拐杖走路。一个月后，那条伤腿反而失去了行走的能力，因为太久没用，肌肉萎缩了，神经也麻痹了。要想恢复，他必须花一两周时间，忍着脚麻和酸痛，重新练习走路。
这个过程并不舒服，因为他要走出自己的舒适区。可如果他始终放不下拐杖，那就只能一辈子撑着它走。人工智能也是如此。人的记忆遵循艾宾浩斯曲线，思考同样遵循“用进废退”的规律（PS:当然，眼睛不是，用多会近视）。你越是让AI替你写、替你想，大脑就越会悄悄退化。
我不是鼓励大家抛弃人工智能，它确实带来了很多便利。但我们也得想一想，万一哪天你打开手机上网，满屏都是“不是……而是……”的文学，或者大量逗号的排比，你会觉得高兴吗？
这让我想起自己的一模考试。考完英语后，我总担心作文跑题，就把题目输入AI，让它生成了两三篇范文。之后我把范文从头到尾看了一遍，确认自己的思路没有偏，才安心睡觉。两天后成绩出来，我考得不错。
但最讽刺的是老师发的那篇“下水文”（就是老师亲自下笔写的作文）。我拿到后愣住了，那篇文章似曾相识又有些陌生，而且字数严重超标，规定80词，它写了180词甚至更多。仔细一看，文笔和AI如出一辙，开头结尾几乎就是复制粘贴。想起人工智能在计算词数方面一直有缺陷，写到180词都没发现也是常理，所以基本可以判断，这篇下水文也是AI写的。
也许在不久的将来，就会出现这样一种状况：你打开某个视频网站，看到的是人工智能生成的画面，配上人工智能生成的“不是而是”文案。你往下翻了好几个，结果全是AI生成的视频。后来你又重新看了一遍，才发现其中有一个不是AI做的，而是一个真正的手工作品。可它，却被打上了“人工智能生成”的标签。
这个未来也许离我们并不远。一想，也确实细思极恐。 其实并不是未来，现在就是了，现在我刷视频抛开那些讲时事知识的长视频，其他哪些一半是ai生成的，也有过真实视频被提示ai[贴吧_喷]，不过倒是有人为了掩盖视频的猎奇，故意打ai标[贴吧_滑稽][贴吧_滑稽] 不是A不AI的问题，而是就算不是AI写的，放在大多数文章里也吊人胃口，我绝对不会有耐心读下去的
现在AI的问题不是同质化，而是，人们无法控制这个工具。
以前，人们觉得汇编麻烦，开发了C语言，C语言麻烦，开发了java……这些工具都是可控的。
MCreator也是可控的工具（因为不可控的是人）
手工的灵魂不在于劳动，因此，要一步步加高抽象层级，让手工更像手工。
数学用纯粹的模型让人更方便思考问题，minecraft用抽象的世界让人Mine&Craft，GUI界面让人更好理解计算机。他们终究还是工具。
再看“懒”：在数学里投机取“巧”，在mc里如“神”笔马良，“懒”是为了创造。
现在ai，就是过度的懒，还是教人过度懒。我想保留自己的意见，ai想：对不起，我得保留我的意见。求求你学学我的文笔，对不起我有自己的风格。真是“受命不迁 生难国兮”。
文章本身和创意的汇率就是1:1的关系，不把文章写出来，AI就不能揣摩出你的创意。
为什么说AI教人过度偷懒呢：像视频，有灯光、演员等繁琐步骤。我可能更期待能将摄影地点搬到mc里，可以操纵提线木偶。不过AI偏偏不让你提，不让你动他的场景。这不是在扼杀人的主见吗？
是否支持AI发展，还是要看情况的。像4D高斯，图片转文字，或者说我虚拟摄影棚里要个动作复杂的演员，这类工具性质的，应当支持。生成式AI，能不能麻烦你自己注册个账号自己玩去。
页: [1]