一瓶墨水 发表于 2023-4-2 19:55:19

奇幻作品的魔法设定应该是可研究的还是靠悟性的?

本帖最后由 一瓶墨水 于 2023-4-2 19:57 编辑

rt,写天草镇时突然想到的,有关于几年小说中魔法设定的变化[贴吧_滑稽]

魔法应该是可研究的一种物理规律,比如奇迹粒子啦,魔法场啦之类的 ,甚至是某个大型纳米机器人群的呼叫代码啥的吗?

还是应该作为克苏鲁式的禁忌知识,无法研究规律,无法详细描绘,甚至知道太详细会暴毙,全靠悟性?

亦或者是和某些神或者精灵沟通来达到的能力?

早期的奇幻作品大多是第二种,比如《魔戒》等等,而近几年似乎是前者占了上风(有时候直接写科幻了,比如总是能拼逻辑门的符文.....),第三种设定的也不少,比如去年的异世界舅舅之类的

所以你们决定那种好,之后天草镇我尽量往哪
那个方向写[贴吧_滑稽][贴吧_茶杯]
(图文无关)

千古罪人CC 发表于 2023-4-2 20:51:01

《来自月亮领主的赞同》

UTcProtein 发表于 2023-4-2 22:09:35

我觉得都挺好,不如哪个后面选的人多我选哪个[哔哩_脱单]

Herobrinemc1008 发表于 2023-4-3 01:25:33

我觉得魔法应该是一些神秘的规律,使用者本身也不知道原理那种(也有可能是因为它根本就没有原理[哔哩_脱单])



阿瓦达啃大瓜!

惯宣-CGX_ 发表于 2023-6-25 02:19:00

个人觉得,咏唱本是无限的,但蓝是有限的
页: [1]
查看完整版本: 奇幻作品的魔法设定应该是可研究的还是靠悟性的?