20250710

惯宣***

【20250710】

谈谈感想同时发发牢骚。

最后的措施没有问题，只是这是否会成为以后的隐患呢？
先讲最后的措施，人的劳动成果在各位眼中或许相当高贵，当然、还是很庆幸最终没有因为舆论和社区陋习而违背原则、只是改为轻判。

最初的判决对于初犯、诚然过重。
但是接下来妄图忽视他人劳动成果、强调自己劳动占比的主体性以达到脱罪的诡辩，这种无理取闹不可接受！我认为这是当前判决所忽视的一点。
其后、事情上升到舆论阶段。继续一边说着别人的劳动成果卑微、轻不足道，一边强调自己的原创成果丰盛，简直傲慢！用本体的原创掩盖局部的剽窃，混淆事实、令人愤怒！
剽窃事实从来不会因为作品的质量优劣与内容多寡而发生改变！劳动成果也从来不能因此受到否定与贬低！

尤其是这种只要原创内容多就不算剽窃的灰色陋习居然能被用作社区习惯法，堂堂然加于大区版规之上，可谓屈辱。
看清楚2018年时 TT702 抄写下来的忠告，这才是有效的习惯法：将他人劳动成果归为自己原创的行为是严重的剽窃行为。（引自 Pixelmon zh_cn.json 可能来自MCBBS版规）
内容少、难以追究不代表默许剽窃。

万幸最终判决仍旧是相对公正的，并没有因为舆论而有失公允。只是舆论方面，即使做出了补足措施，冤假错案的帽子还是牢牢地被戴在了那个人的头上，神权的冤名仍然骂声不断。这样的结果实在忿懑不已。

Eth***

首先很感谢原版主 Cinder 在过去的几年为论坛做出的种种贡献
对于这件事情的改判理由我做出如下解释：

首先，涉事资源涉嫌抄袭剽窃的这个事情是毋庸置疑存在的，并且根据原有版规，原有判罚也是规定中最轻的程度，所以我赞成原有判罚，判罚的内容并无不妥。
因此原有判决并非是“冤假错案”，而是版规规定过于模糊而导致的。

其次，涉事资源所涉嫌抄袭的文件（hud_screen.json），其主要功能有：

该文件所配置的内容与涉事资源的核心功能之间并没有很强的关联，仅为 UI 部分的配置

而原有的版规的规定内容为：

【3-3】 剽窃的处罚
a. 剽窃是指将非原创资源标注为“原创”的情况与将未经允许的内容标注为二次创作
b. 苦力怕资源大区管理组对于剽窃行为零容忍。但考虑到论坛实情，初犯可能会降低处罚标准。具体需要视情况判断其严重程度，一旦确定有剽窃行为，管理组有可能会给予：7到60天封禁、扣除300至500铁粒、-1贡献、删帖警告、晒尸、发布全站公告的处罚。

所以原有判罚的判罚内容为：

1.警告违规帖（该帖已被移动至全局回收站）
2.扣除 500 铁粒
3.禁言14天
4.发布全站公告

可是根据涉事资源抄袭的严重程度，抄袭的文件内容仅为配置文件，并且与涉事资源的核心功能也没有很强的联系。
根据现有版规却也无法很好的进行修正改判，因此才会考虑重新修订版规，细分不同的情况，不同严重的情形有着不同的处罚程度。
如果所有的抄袭情况都一棒子打死，那么一定会对创作者的创作热情产生负面影响，论坛中任何处罚的初衷都是只有两个：
1. 警醒违规者，并给予他们改错的机会 2.惩罚违规者，做错事情是要有成本的。

本次事件中，抄袭行为的严重程度并不至于封禁 14 天并发布全站公告，并且发布全站公告属于一种曝光行为，这种程度的抄袭没有恶到足以进行全站曝光，留下污点

所以本次事件的改判，并不是因为认为他不是剽窃，也不认为原有判罚不妥，甚至是否定贬低版主 Cinder 劳动成果的行为，更不存在所说的：

尤其是这种只要原创内容多就不算剽窃的灰色陋习居然能被用作社区习惯法，堂堂然加于大区版规之上，可谓屈辱。

因为涉事资源的抄袭行为是无论如何也没有办法被辩解、洗清的，不过任何错误都有严重程度之分，在处罚上应当予以区分。