所有的所谓AI创作，单纯只是抢劫行为而已

已注销***

抢走别人的成果再拿来自己用，文学创作也是，绘画也是

说得再好听，也只是冠冕堂皇的剽窃，令人反胃。
抢完这个，再抢那个，我不理解，侵权行为能堂而皇之地站在台面上指手画脚
抢劫就是抢劫，到头来搞得好像被抢的那个人有错一样
凭什么呢。
AI搞得再热闹，终究只是抢劫。没什么可以说的

人心***

那只是你的一家之言。ai作为一项不十分成熟的新科技诚然有一些弊病，但我们不能盲目抵制，也抵制不了。工业革命时期的手工师傅们，最后不也找到了新岗位吗？

portedb***

现在对ai及其产物的规定还十分不完善
不过仅用于整活还是不错的

缔***

这个观点挺有意思的，把你说的话告诉了AI，这个模型是最近openai新发布的GPT4o模型，看看它会说什么，看得出AI辩驳的能力还算强

Rosa_S***

确实，有人还说AI绘画是艺术，真挺搞笑的

已注销***

莱姆酱 发表于 2024-5-17 13:58
这个观点挺有意思的，把你说的话告诉了AI，这个模型是最近openai新发布的GPT4o模型，看看它会说什么，看得 ...

因为本质上来说 AI创作和人类创作没有太多的区别

都是去学，学习“公开的内容”，比如教科书啊，亦或者他人发表的文章/绘画等
无论这些内容是否“真正被允许随意使用”，看到的那一瞬间就会在脑海里形成一种印象
就像它说的“不是简单地复制粘贴，而是根据现有内容进行生成”
人是，AI也是，无非只是学习和“创造”的速度有快有慢
比如说写数学题好了，知道要立方程，也是“根据现有内容进行生成，借鉴已有作品，不算剽窃”

但我怨恨的点是用AI进行创作的人绝大多数是侵权式的，没有经过同意便拿来为己谋利的
无论这种利到底是什么，人气（知名度）？粉丝？钱？不重要。
再加上一部分的利用AI的人在原作者面前跳脸，甚至直接说AI可以淘汰掉大量的所谓“低创”
那这种情况下我就认为AI本质上也是低创（低劣的创作）
用辅助工具毁杀了大量的他人尽全力学习的时间，天赋呀，努力呀统统都被直接否定了。

如果一个人去模仿他人的画风进行画画 亦或者类似之前有人仿曹雪芹写下红楼梦的最后几十节
这些是可行的吗？其实是可行的，但是要看这些“创作者”把它们用在什么地方
现在人类的创作，大多数都是根据前人慢慢演化成现在这样，比如某些“梗”之类的，可以说是一种大势所趋
要说他们不对吗？很难，侵权的界限就是如此模糊不清
没有一个准则，也很难有一个准则。

无法理解的话，换一种说法
看利用AI的人到底怎么想。
确实有利用AI进行辅助创作的 之前就存在这样的大画家
AI创新，比如什么化学上面，利用穷举法之类的东西寻找更新式的材料也是人类要做的
但这显然不影响有一部分用AI的人就是在抢劫，剽窃他人的作品。
用数量去碾压原作者，这我肯定是不高兴的，再神似，甚至再优秀，终究只是类似开挂跑上排行榜而已

所以说“所有”，其实太极端，算是一种暴论，但没有关系，不影响我个人是这么认为的。

沐九***

Rubedo1113 发表于 2024-5-17 14:55
确实，有人还说AI绘画是艺术，真挺搞笑的

个人认为AI技术还是可以的
主要的问题出在使用的人和对象
针对画师等创作者而言
AI可以是提升水平
减少某些难题的实用工具
而那些用AI来缝合他人作品
并用来益利的人
只能说确实不能称之为"艺术"

已注销***

人心可怖 发表于 2024-5-17 09:44
那只是你的一家之言。ai作为一项不十分成熟的新科技诚然有一些弊病，但我们不能盲目抵制，也抵制不了。工业 ...

事实上，无论是由谁来表达，都是“一家之言”

再客观，收集一大堆数据论证自己观点的人，依旧是“一家之言”
那不然呢。
而且，手工师傅最后什么的依旧是最后的事
现在还没走到最后，初期？中期？没有定论。

以及，那个时候也并不是以掠夺他人创作出来的东西，当作自己的产物
难道蒸汽火车是把马匹当作燃料使用的吗？
还是你认为工业替代手工业 是可以等价于 AI创作者用他人不允许随意使用的创作 创作出新东西来并替代掉原作者？
我认为这是荒谬的举例。这是专利剽窃而不是什么单纯的技术升级。

与其说盲目亦或随便，不如说我只是单纯讨厌那一部分拿别人的成果来当自己创作的人
难道所有的AI创作工具，都是由“免费且可随意使用的数据”拟合创作出新东西的吗？

无可否认的是确实有只用自己的创作喂AI来实现技术升级的人
但是用他人的创作喂AI的人呢？

六***

你说得对，但是：
现今使用的大部分民用人工智能技术更贴近与一种高度数据分析处理器，然后根据你的数据生成参考内容罢了。
2023年还是多少年来着，确实有人凭他十根手指头敲几个键盘就画出了赢得国际性大赛奖项，一下子就扫掉了其它传统手绘作品。但是抢劫还是做不到的。现在人们用AI画画，用AI写小说，用AI写课题等，只是在不正当地利用工具而已。要想让人们完完全全接受AI技术，必须让人们提高对AI技术利用的素养，正确对待AI技术。一项科技要得到人们的认可，是很困难的。比如克隆技术，之前就面临着克隆人和亵渎生命的问题，被大众排挤。之后各个国家提出克隆人禁令，才慢慢让克隆技术进入社会的。
时代毕竟是要发展的，你拦也拦不住。不过真的，你说的抢劫是完全站不住脚的。四月份的时候我们这边搞了个环境水日征稿大赛，有人用AI画了个海报，他的作品是第一个被否决的。只要提升了对AI技术的素养，就可以大幅度地避免AI技术影响公平竞争的问题。