[辩论]游戏不断更新是否对游戏本身有利——关于Minecraft持续发展的讨论

星空***

Minecraft从2009年5月诞生至今，已有上百个版本。其中有很多的大更新版本，比如1.13海洋更新、1.16下届更新、1.1[7]/[8]洞穴与山崖，为游戏带来了更多的内容与玩法。

然而，即使Minecraft的世界内容越来越多，也遮掩不了Minecraft当今的热度也已不比几年前Minecraft的热度多了。让人不免怀疑：哪里出错了？

Minecraft的热度不比以前好了，原因是复杂的。比如官方对游戏功能玩法的离奇添加删减内容、官方对游戏的不上心、社会经济 因上述根本原因，导致引发一系列例如“创造者热爱度减少”“玩家游玩度减少”的更多原因。

在其中，我们来思考一下，Minecraft更新不止，内容也越来越多，为什么Minecraft热度就是涨不高呢？

在网上，或现实中，你或多或少见过生存、模组不玩现在版本，而是忠玩以前的某一个版本，比如Java版1.12.2。也会大多数时候看到玩Minecraft的朋友、主播都在最新版游戏游玩。

又引出来一个问题：为什么会有这样的差异？

这就又给提到版本更新

有些人觉得：

版本更新对游戏本身是有利的，因为无论是现实还是游戏，我们大多时候不能循旧，如果游戏开始一直不更新，那么Minecraft落寞也不是迟早的事。

另有一些人觉得：

Minecraft的本质就是沙盒游戏，在原来的Minecraft，你没有更多的选择。而恰好是更多的更新，让玩家选择的可以更多。但进而就出现了“选择超载”，在当今，你可以去刷怪、去生电、去收集、或挑战自己等更多选择，使许多玩家的体验大打折扣。比如现在我们有保留物品栏、创造理赔、生存开创造作弊，而以前就是有现在的东西，也因为内容不如现在多。所以就不必作弊，自己一步步生存和创造，体验沙盒游戏本质的乐趣。这也是现在没有的。

所以你对游戏不断更新对游戏有什么影响，欢迎在下面辩论：

星空***

关于参加辩论的坛友，只要是好的观点，都会给予10--20铁粒的奖励，感谢参与！

翠***

历史的车轮总该是滚滚向前的，一个游戏需要新的活力就需要新的玩法，这就得不断更新。更新可以修复游戏中的bug和性能问题，提高游戏的稳定性和流畅性，这些旧版本遗留下来的问题在未来都需要慢慢优化。对于玩法的更新，当然也是有益的，可以获得更多扩展玩法，将老玩家留住，将新玩家吸引。如果一款游戏止步不前，日复一日的炒现饭，那么这款游戏的生命周期会大大减少，导致淡游、退游。
至于更新内容的方向，可能会导致失去Minecraft原生玩法，但只考原生玩法是不能吸引大量新玩家的，这会导致Minecraft圈愈来愈小，热度越来越低。若不喜欢官方的更新我建议停留在之前老版本中游玩（毕竟是单机游戏）
总结：玩家可以自由评价官方更新的好坏，和决定是否去玩，但是官方还是要更新下去的，这样才能延长游戏的生命周期，涌进源源不断的新鲜血液

梦游的***

对此我分2个部分讨论（这里不讨论bug修复）
1、基岩版：基岩版由于其反编译难度大，和强制更新版本，社区不能很好发展。游戏不断更新拓展了他的玩法。这里，更新是有好处的。
2、java版。和很多21世纪初的游戏一样，社区庞大，玩法简单。对于社区庞大的游戏来说，更新就是强制玩不喜欢的内容。
理想的更新是增强可玩性。但mojäng的更新属于翻新。而且，java版玩家一般不会选择升级存档，更新内容在此则变为冰山一角了。因此，更新对java版不好。

在此我使用ios系统类比：那些为了使用社区功能的人，都会选择不更新。而为了更好使用官方功能的人，会选择更新，一样的道理。

缔***

根据马克思主义的辩证唯物主义观点，事物的发展是由内在矛盾推动的，而新事物的诞生和旧事物的消亡正是事物发展的必然规律。Minecraft的持续更新可以看作游戏内在矛盾（玩家需求、技术进步、市场变化）的体现。

古希腊哲学家赫拉克利特提出“万物皆流，无物常住”的观点，认为世界上唯一不变的就是变化本身。游戏作为一个不断进化的载体，更新是其必然的命运。每一次更新都是对变化的顺应，保持了游戏的活力。通过引入新的生物、方块、机制，游戏为玩家带来了更丰富的体验，这种不断的变化与创新才是游戏保持生命力的关键。新事物的不断涌现，正是为了让游戏能够在不断变化的市场环境中生存和繁荣。

奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特提出“创造性破坏”理论，其内涵是为了迎接创新，必须在某些方面摧毁旧的结构，只有这样新事物才能更好地发展。Minecraft大多数更新都会改变老玩法，属于“创造性破坏”，但这种破坏并非对游戏沙盒本质的抛弃，而是对其创造力和多样性的再提升。

从达尔文的进化论来看，生物需要不断适应环境的变化以生存和繁衍。类似地，Minecraft的不断更新是为了在不断变化的游戏环境中保持竞争力。只有通过引入新机制和玩法，才能在竞争激烈的市场中持续生存。

黑格尔提出的辩证法认为，事物的发展是螺旋上升的，每次的进步都建立在旧事物的基础上，但并不是简单地重复，而是通过综合旧事物的优势，推动事物达到一个更高的层次。Minecraft的每一次大更新，都是对游戏世界的进一步发展和完善。它并没有完全抛弃旧版本的基础，而是在原有基础上添加了新元素，推动游戏迈向新的高度。通过不断吸取玩家反馈和技术改进，每次更新都让游戏更接近完美，代表了螺旋上升的进步。

综上所述，Minecraft的持续更新不仅是游戏发展的必然结果，也是适应市场变化、玩家需求以及技术进步的必然要求。更新并不是对游戏本质的背离，而是推动其在现代游戏市场中继续繁荣的关键。

shun***

游戏更新固然重要，但是Mojang似乎把“新内容”和“新设定”混为一谈了。

我认为现在主要更新就分为“新内容”和“新设定”
他的分类是这样的：
JE 1.21的
铜组件
试炼刷怪笼
旋风人……
这些属于新内容

新快照的矿车最大速度这些gamerule和村民交易平衡
属于新设定


有时候mojang更新后，删去，修改或加入了新的设定，会使部分群体不满，如paper新版本进一步修复了刷线机使得一些服务器的生电玩家不满。
这些群体就会很难选择版本导致选择超载

穆雪***

我觉得新版本是好的，新玩法、越多就越丰富

无情***

游戏本质上就需要不断更新，不断更新的游戏内容能够持续为玩家带来新鲜感，避免玩家因长期面对相同内容而感到厌倦。新的方块、生物、机制和玩法能够激发玩家的探索欲望，延长游戏的生命周期，每次更新都会引发玩家社区的热烈讨论和分享，无论是新版本特性的挖掘、攻略的制作还是MOD/addon的开发，都促进了玩家之间的互动与合作，增强了社区凝聚力，反之热度则会逐渐下降


总的来说，持续的更新和迭代是游戏发展的必经之路，通过收集玩家的反馈和建议，开发团队能够不断优化游戏，解决已知问题，并引入新的创新元素，推动游戏向更高层次发展

mcPy***

若不更新,minecraft就不能以玩法多样性的沙盒游戏著称

与***

我个人并不厌烦高版本。

但我觉得版本越高越有一种mojang教你玩游戏的感觉，许多的细节都给我一种mojang想让玩家这样做，想让玩家这样来探索新的地形，想让玩家这样对待新的生物，明白哪些行为是必须的，哪些是行为是禁止的。举例：近乎无懈可击的坚守者，基岩版1.20后期版本无法在生存模式获取基岩方块，1.21基岩版刷怪机制大改，还有闹的沸沸扬扬的“村民交易平衡”。

可Minecraft是一款沙盒游戏，玩家才应该是这个游戏的主导，mojiang应该将更新内容细分供玩家自主选择添加，而不应该像个快餐店一样将卖的好的和卖的不好的捆绑销售

https://www.bilibili.com/video/B ... 1ebc075e904eb111544
https://www.bilibili.com/video/B ... 1ebc075e904eb111544
这两个链接是例子详情