|
村改世纪报——村改最新资讯速递
村改世纪报，今天再次向大家见面啦！
本报将致力于“村庄改革”的推广和发展，播报村改文化圈发生的最新消息。
本期为2022年第6期~
村庄新闻
新世代的丧心病狂？凶案，发生！
企鹅历8年9月7日晚，企鹅帝国首都丧病城发生一起非自然死亡事件。知名UP主『我孙子咲川』在直播期间『突发恶疾』，剁手而亡！
丧病城警方认定，该起事件存在『教唆自杀』可能性。目前，警方正调查咲川先生的当日访客。
事件一出，企鹅帝国舆论哗然。『大家都能安心生活的大城市』形象，是否已经有所动摇？我们拭目以待。
——丧病城村改学园 新闻部 提供
芦田村招商引资，价格详谈，内容详谈
芦田村向广大村联体招商引资，回报极高，绝对包赚！实现村联体财富自由，就在此刻！名额有限，先到先得！ 注：对于如芦田村财政情况以及实际收益等具体细节，请与芦田村村长田所先生详谈。
李苏润降临在她忠诚的小山村
庆祝吧！小山村的解放者，斩杀逆天帝之人，无意识高位叙事的代行者，五毛特效的眷顾者，全体小山村村民的救世主——李苏润， 就在上周，降临到了她忠诚的小山村！ 她的功绩从村东头到村西头，无人不知，无人不晓！
吧友投稿
丧病晓夫楼简要建筑方法 在赫鲁晓夫当政时期，苏联各地兴建了一大批5层楼高的小户型简易住宅楼，久而久之就被人们戏称为“赫鲁晓夫楼”。 这是一张赫鲁晓夫楼的图片，可见其特点是高度模块化。丧病晓夫楼就是这样的模块化建筑。 而丧病晓夫楼则是将这种模块化特点继续放大（并且居住环境更差（雾））的一种MC建筑。 5X5的底座，四根支柱和天花板构成丧病晓夫楼的一个模块。做顶层时，通常围用平滑石台阶在顶棚进行内描边(还有斜顶、尖顶和半尖顶等等设计，此处不一一列举)。 之后是外墙，这是四种一般的外墙形式，其中前三种最为常见。当然，不一定使用原木和木板，你也可以替换成别的方块。 在3x3的空间内进行修改创作可以让建筑协调规整而富有活力（棒读）
不开窗，全开窗与门在丧病楼设计中也十分重要(尤其是门） 此外，如果你要建设多层的丧病晓夫楼，那么最好不要让层与层之间的方块和外墙使用的方块（除了承重柱）一致，这样可以增加层次感 之后呢，把以上要素结合在一起，通过楼梯，电梯连接各层，再在外面加上一些装饰（这就需要自己去创造了），你就可以造成丧病晓夫楼啦！ 兼具美观和实用，快速为村庄添加大量符合村庄风格的建筑物！ 丧病晓夫楼这种模块化建筑的方法在MC建筑中非常实用，运用这种思路并加以发挥，可以轻便快捷的建造美观的楼房
以上，希望对大家的村改有所帮助
科普讲解
浅谈西方代议制民主问题
当前在西方普遍实行的代议制民主制度在西方的社会中已经贯彻了百年有余，但凡学过历史的都知道制代议民主制度的实行在最初有着良好的初衷与现实动机，但随着时代与社会的发展，代议制民主的弊端逐步显露。议会中的代议者们虽然是通过程序正义从选民中选举出来的民意代表，但他们永远无法在少数既得利益者手中的政党群体中所挣脱，政党之间也经常围绕权力而脱离群众进行政治博弈，代议制也就只是逐渐沦为少数既得利益者的政治工具。纵观当前的西方政坛，国内党争不断，前后政策不一，儿戏政治频发。一连串令人眼花缭乱的政治事件，暴露出西方标榜的民主模式中党派纷争、内乱不止、相互倾轧、社会撕裂等种种弊端。随着权力博弈愈演愈烈,各个党派常常是各干各的,相互制衡的目的达到了,出了问题却谁也解决不了,在危机时期这一点表现得尤为明显。
特立独行走极端,缺乏理性沟通和宽容理解,朝野矛盾和政治分裂进一步加剧
在欧洲一些国家,左、右翼政党在“大政府”主张与“小政府”主张之间游移不定,议会效率低下,对政府的监督能力下降,多党民主已变成多党角力,相互掣肘,政府、议院运行效率低下。
在号称“最大的民主国家”印度,议会内的党派斗争愈演愈烈,议会立法被迫停摆已成常态。由于许多涉及民生的法案在议会无法通过,迫使印度最高法院卷入诸如规定垃圾处理方式、限制节日期间使用公共扬声器和燃放鞭炮等社区管理事务,司法无法可依的困局频现。议会多党制衡虽可防止政府和某一团体揽权,但往往容易导致政府“短命”和社会分裂。
意大利法律没有规定政府任期,但政府更迭频率创世界之最,近十几年来没有一个政党能获得议会过半数席位而单独组成政府并能顺利执政。为改变政府软弱短命局面,伦齐当选为意大利总理后曾推动修宪公投,以缩小议会权力,让政府有更大作为,但修宪努力落空,伦齐不得不宣布辞职。德国《法兰克福汇报》称“这就是典型的意大利政治,总理不断成为权力斗争的牺牲品”。
西方多党博弈与制衡,多以裹胁民意、绑架国家利益、加速国家政治极化和社会分裂为代价
美国政治中的“极化”特征日益显著,共和、民主两党的理念和政策分歧加大,为了维护自身政治利益,两党常常互不妥协,在国会讨论有关议案时,为反对而反对成为普遍现象,以党派划线的“否决政治”特征明显。美国学者福山也认为,美国民主政体已沦为否决政治,阻碍形成能真正促进公益的政策或改革。奥地利国民议会议员雅若林认为,西方党争导致重要决策被利益集团绑架,选举政治的相互否决已陷入向下螺旋通道,对西方体制失灵的担忧不再是盛世危言,而是眼前严酷的现实。
由于两党制度带来的党争，导致共和与民主两党，热衷于权力争夺与自身利益实现。两党的轮流执政，使美国于国家决策上前后不一，造成政府出尔反尔、行动混乱，极大的降低美国国家公信力与政策执行力。
除此之外，在美国代议制民主下的民众缺乏与政府精英和议员的长期有效沟通，议员在选举结束后往往失去与选民的密切联系。同时，代议制民主下的民众政治参与具有“时效性”，往往到了议员及总统选举时刻，“沉睡”许久的民众的政治参与意识才被唤醒。由此可见，以美国为代表的代议制民主制度仍然存在着缺陷与不足之处。
而我们的对岸的台湾地区，在两蒋时代结束后，由威权政治平稳过渡到所谓西式民主体制，然而实行了十几年之后，台湾社会暴露出来的各种问题和乱象却经常占据新闻版面，而经济民生却一塌糊涂，立法机构和蓝绿两党的各种纷争糗事屡出不断，不仅是被大陆，而且是被东亚诸国甩在后面。实在是让人大跌眼镜。
总结
事实上，代议制民主形式设计上与我国的协商民主相似，都是基于选举制的民主制度。代议制民主出发的基础是人民选举政治代表，并通过政治代表表达自我利益诉求的制度。代议制民主制度的最初实行，有着相当的成效并延续至今，但随着时代的发展，代议制民主早已暴露出制度性的设计缺陷与现实弊端。而造成西方代议制民主弊端的要点在于，从政者无法就国家与社会重大事务与方针政策与人民群众进行广泛协商，得出民意“最大公约数”并以此来制定政策与解决矛盾。与此相反，从政者往往热衷于权力争夺与自身利益实现，使得其自身脱离群众，自发忽略民众利益与社会矛盾。代议制民主的种种弊端最终将造成社会动荡，经济停滞，人民群众生活水平难以提升，人民利益需求难以解决。西方国家学者指出,人的生存和发展是实现民主的基础,民主如果不能促进和平、稳定和发展,那就是骗人的幌子。
结语
《村改世纪报》第六期就到此为止啦，努力保证一周一更，持续把村改最新资讯推送给大家~
本报还有很多可以改进的地方，也希望大家多多留言，你的支持就是我前进的动力~
| 
发表于 2022-4-11 21:12:40
观察者
你审核的速度比我快
楼主
粤公网安备 44200002445329号 | 由 木韩网络 提供云服务 | GMT+8, 2024-4-29 18:56