开启辅助访问     
收藏本站

站内搜索

搜索

Minecraft(我的世界)苦力怕论坛

[闲聊] 红鲤鱼与绿鲤鱼与驴

回帖奖励20 粒铁粒 回复本帖可获得 2 粒铁粒奖励! 每人限 1 次
 发表于 2025-7-5 15:28:09|显示全部楼层 IP:山东省
鱼不能上岸这是1胜
驴有腿而鱼没有这是2胜,
目前鱼没有一胜,故而驴3胜
驴大于鱼(狗头保命)
11#2025-7-5 15:28:09回复收起回复
苦力怕论坛,感谢有您~
回复

使用道具举报

 发表于 2025-7-5 17:25:35 来自手机|显示全部楼层 IP:广东省
ZestonCMK 发表于 2025-7-5 14:44
Objection!
我们这次辩论的核心是“红鲤鱼”“绿鲤鱼”而并非“鲤鱼王”请不要将两者混淆
[s ...

异议!
如果鲤鱼进化成鲤鱼王都不能讨论的话,那阿胶也不能讨论了吧?
越野用的驴可以用马和科技替代,但是作为文化符号的鲤鱼,你又拿什么替代?
12#2025-7-5 17:25:35回复收起回复
苦力怕论坛,感谢有您~
回复

使用道具举报

 发表于 2025-7-5 22:19:18 来自手机|显示全部楼层 IP:山东省
Sakarwei 发表于 2025-7-5 17:25
异议!
如果鲤鱼进化成鲤鱼王都不能讨论的话,那阿胶也不能讨论了吧?
越野用的驴可以用马和 ...

我有异议!
但驴不一样啊,你想,从老一辈种地,驴拉犁、驮东西,这是实打实帮人干活,农耕时候少了它,多少活儿得靠人自己扛?
再说吃的,驴肉能端上桌,这是填肚子的实在;阿胶呢,真能派上用场,这可不是凭空编的。
您说“鲤鱼王不能进化,阿胶论也不行”,其实这俩不是一回事——鲤鱼王进化是虚构的“可能性”,阿胶是已经存在的“现实性”,拿虚的否定实的,有点绕远了。
而且,驴跟咱们农耕文化绑在一块这么久,从田里的脚印到家里的牲口棚,它的用处早就融进日子里了,这种实实在在陪着人过日子的“有用”,是不是比传说里的厉害更贴心点?
所以固然鲤鱼是作为一种文化符号,但是驴更在它的经济价值,药用价值上发挥了更大的作用
13#2025-7-5 22:19:18回复收起回复
苦力怕论坛,感谢有您~
回复

使用道具举报

 发表于 2025-7-6 07:04:19 来自手机|显示全部楼层 IP:广东省
我方坚定认为,"红鲤鱼与绿鲤鱼与驴"这一组合,无论在生物战力、社会协作,还是哲学高度上,都碾压对方"红驴与绿驴与鲤鱼"的草台班子。

第一维度:生物战力的降维打击
1. 鲤鱼的双色威慑:  
       红鲤鱼代表火焰般的攻击性,绿鲤鱼象征自然伪装,形成攻防一体的完美闭环。而对方仅有单调的驴色变异(红驴、绿驴),在生态竞争中如同荧光靶子,徒增被捕食风险。  (和废物没什么区别,迟早会被自然法则淘汰)
     科学实证:剑桥大学《色素与生存率研究》指出,双色鱼群可使捕食者迷惑率提升70%,而驴的单一变色纯属行为艺术。  

2. 驴的战术枢纽地位:  
      我方的驴是“纯色原装驴”,保留野性冲锋与负重耐力;对方的驴被染色后,沦为马戏团道具,战斗力归零。  
      历史战例:蒙古铁骑横扫欧亚,靠的是原生态驴级后勤,而非花哨的染色驴。  

第二维度:社会协作的绝对优势
1. 鲤鱼-驴的黄金铁三角:  
       双色鲤鱼负责水下侦查与诱敌,驴担任陆地运输与冲锋,形成“跨介质联合作战体系”。  
      反观对方:两条陆驴加一条鱼?“这是旱鸭子联队”!驴不能下水,鱼不能上岸,协作性堪比油水分离。 (而且单挑,一条鱼的战斗力能强到哪,在水里分分钟被秒杀。

2. 文化协同效应:  
     "红鲤鱼与绿鲤鱼"本身是汉语绕口令的王者,叠加驴的憨厚形象,构成“雅俗共赏的传播霸权”。  
      对方组合?不过是东施效颦的失败杂交,既无韵律美,也无记忆点。  

第三维度:哲学高度的碾压
1. 我方组合象征"三位一体"的终极和谐:  
      红(激情)、绿(平衡)、驴(坚韧)——这是生命力量的完美辩证。  
      对方呢?红驴(躁动)、绿驴(伪自然)、鲤鱼(格格不入),就是一场存在主义危机。  

2. 命名学的终极审判:  
      我方的"与"字结构形成诗意排比,暗合天道轮回;对方的命名逻辑,如同把披萨扔进洗衣机——荒谬至极
14#2025-7-6 07:04:19回复收起回复
苦力怕论坛,感谢有您~
回复

使用道具举报

 发表于 2025-7-6 07:23:38 来自手机|显示全部楼层 IP:0
从此更南征z 发表于 2025-7-5 15:28
鱼不能上岸这是1胜
驴有腿而鱼没有这是2胜,
目前鱼没有一胜,故而驴3胜

照你这么说:
鱼水性特别好这是1胜
驴没有鳞片而鱼有这是2胜
目前驴没有一胜,故而鱼3胜
鱼数量大于驴
所以鱼完胜。(狗头保命)
15#2025-7-6 07:23:38回复收起回复
苦力怕论坛,感谢有您~
回复

使用道具举报

 发表于 2025-7-6 08:25:49|显示全部楼层 IP:广东省
ZestonCMK 发表于 2025-7-5 22:19
我有异议!
但驴不一样啊,你想,从老一辈种地,驴拉犁、驮东西,这是实打实帮人干活,农耕时 ...


那我还是那句话:驴在人们心目中是可替代的,鲤鱼是难以替代的

驴的价值可以用现代科技替代,有生产设备和其它药材;但是鲤鱼作为文化符号又有什么可以替代呢?
——
物的价值除了出现在其造价之外,还体现在它的不可替代性。物要有一定的不可替代性,才算是拥有了自己的卖点。
因为驴在人们的日常生活中是可替代的,所以日常生活中驴不常见,驴(及使用其生产的成品)的替代品却很常见,而鲤鱼,作为文化符号,很多人对之是有需求的,所以常见。

这么分析下来,我们现在看到驴的作用和经济价值,本质是「需求不足,带不起生产,生产少,所以稀缺,稀缺,所以物以稀为贵」,至于其本身具备的价值究竟有多少、值得多少,有待商榷。

16#2025-7-6 08:25:49回复收起回复
苦力怕论坛,感谢有您~
回复

使用道具举报

 发表于 2025-7-6 10:16:44 来自手机|显示全部楼层 IP:山东省
Sakarwei 发表于 2025-7-6 08:25
那我还是那句话:驴在人们心目中是可替代的,鲤鱼是难以替代的。

驴的价值可以用现代科技替 ...


你说鲤鱼是精神图腾,但驴是生存图腾
——它不搞‘跃龙门’的玄幻剧情,而是实打实帮人类耕地、驮货,让祖先能腾出手去搞文化、搞科技。 没有驴的劳动力解放,可能连‘鲤鱼跳龙门’的传说都没人闲到能编出来!

2. 被忽视,恰恰因为太重要:  
驴像空气——天天呼吸,反而忘了它多关键。  
你嫌它‘土’,可正是这‘土’养活了几千年文明:没有驴拉磨,面粉从哪来?没有驴驮货,商路靠人扛?

3. 鲤鱼的文化VIP座位,是驴给买的票!  
鲤鱼在庙堂上当吉祥物,驴在田埂里干苦力
——但若没有驴支撑的农耕基础,哪来余粮养文人画鲤鱼?
说白了:鲤鱼是‘文化周边’,驴是‘文明基建’!

4. 你说鲤鱼‘不可替代’?
但一个文明可以没有吉祥物,却不能没有生产力工具——没了鲤鱼,年画改画麒麟照旧过年;没了驴,古代中国得倒退多少年?  
所以,比文化符号,驴和鲤鱼根本不在一个赛道——鲤鱼是‘梦想代言人’,驴是‘梦想的垫脚石’

评分

参与人数 1铁粒 +20收起理由
 Saka*** + 20exciting!

查看全部评分

17#2025-7-6 10:16:44回复收起回复
苦力怕论坛,感谢有您~
回复

使用道具举报

 发表于 2025-7-6 16:36:51|显示全部楼层 IP:广东省
ZestonCMK 发表于 2025-7-6 10:16
你说鲤鱼是精神图腾,但驴是生存图腾
——它不搞‘跃龙门’的玄幻剧情,而是实打实帮人类耕 ...



但是任何事物的地位都不是一成不变的,驴因为自身能力的局限性,被机器淘汰了,但是鲤鱼却没有遇到这样的情况,为什么?
因为时代变了,鲤鱼的竞争力和不可替代性,吊打驴。


你可以说驴在过去为了文明的发展提供了不少助力,但你也无法否认现阶段驴在机器的普及下的逐渐式微;你可以否定鲤鱼对文明生产的作用,但人们的心目中,始终会有鲤鱼的一番地位。

这就是鲤鱼的竞争力,这就是鲤鱼强于驴的证明!
18#2025-7-6 16:36:51回复收起回复
苦力怕论坛,感谢有您~
回复

使用道具举报

 发表于 2025-7-6 17:00:16 来自手机|显示全部楼层 IP:0
守月铃美 发表于 2025-7-4 03:36
既然MC里没有鲤鱼,那么我拿鲑鱼举例。

一条鱼一共有3点生命值,那么两条鱼一共有6点生命值。

不能仅仅因为生命值的多少就评定正方的输赢,这正是所谓的“翻盘局”,但翻盘局也要有翻盘局的资本:
劣势:
1.生命值(这就是要打翻盘局的唯一原因)
优势 :
1.鱼不能上岸,但驴可以下水。所以要打架就一定要下水 ,有句古话叫 “强龙不压地头蛇”这个道理想必你是懂得。
2.鱼在水里,驴在水面 (驴不会潜水)。这时鱼与驴就和产生相对的高度差,有句古话叫“高打低,打**”
3.反方的驴是绿红驴,这两个驴并不是基因上的突变,而是属于物理上的染色。所以当驴下水的时候会掉色,这会让能见度变低。所以驴在水面上很难看到水下的鱼 (再加上光的折射)←不做解释
4.正方不止鱼在输出,当反方驴下水的时候,正方的驴和鱼就会形成全面夹击

所以我认为正方“红鲤鱼与绿鲤鱼与驴”优势更大
19#2025-7-6 17:00:16回复收起回复
苦力怕论坛,感谢有您~
回复

使用道具举报

 发表于 2025-7-6 20:44:15 来自手机|显示全部楼层 IP:山东省
Sakarwei 发表于 2025-7-6 16:36
但是任何事物的地位都不是一成不变的,驴因为自身能力的局限性,被机器淘汰了,但是鲤鱼却 ...

你说驴被机器淘汰?没错!但这恰恰证明它对人类太重要——重要到我们要举全文明之力发明机器替代它!
而鲤鱼呢?从来没人觉得需要‘替代’它,因为它从未真正承载过文明生存的压力。
鲤鱼文化看似‘长存’,实则是低成本的情绪符号:  因为画年画不用养鱼,转发锦鲤不费体力
但若真让鲤鱼干驴的活——犁地、驮货?这是无稽之谈!  
鲤鱼的不被淘汰,恰恰因它 ‘无用’到无需被替代——就像没人会发明机器替代‘转发锦鲤’。

驴的‘淘汰’是文明的胜利
拖拉机替代驴犁地,恰因驴的贡献足够大,才值得人类投入万亿研发替代品
驴并未消失,而是转入高附加值领域(等阿胶),证明其基础价值不可撼动。  

鲤鱼的‘长存’是文化轻资产的泡沫
它无需被替代,因它从未解决人类生存问题;  
当新一代用 ‘电子木鱼’替代锦鲤,其文化地位正在坍塌。  

真正的竞争力:是能否穿越文明形态迭代
驴从农业文明跨入工业文明,如今进军现代文明,每一代他都起了至关重要的作用,如果没有它,人类的发展可能将会迟缓很多
鲤鱼始终停留在 “吉祥物租赁”层面,一旦人类审美变迁,立刻边缘化。  
所以:被淘汰的从来不是价值,而是价值的表现形式——驴完成了史诗级转型,而鲤鱼仍在吃老本
20#2025-7-6 20:44:15回复收起回复
苦力怕论坛,感谢有您~
回复

使用道具举报

本版积分规则

本站
关于我们
联系我们
坛史纲要
官方
哔哩哔哩
技术博客
下载
网易版
安卓版
JAVA
反馈
意见建议
教程中心
更多
捐助本站
QQ群
QQ群

QQ群

访问手机版

访问手机版

手机版|小黑屋|系统状态|klpbbs.com

| 由 木韩网络 提供支持 | GMT+8, 2026-6-18 03:34

声明:本站与Mojang以及微软公司没有从属关系

Powered by Discuz! X3.4