红鲤鱼与绿鲤鱼与驴

Saka***

ZestonCMK 发表于 2025-7-6 20:44
你说驴被机器淘汰？没错！但这恰恰证明它对人类太重要——重要到我们要举全文明之力发明机器替代它！
而 ...

事物的重要性不能仅仅凭借其对生产的作用衡量。
如果真的仅从助力生产方面考量的话，任何不具备生产能力或潜力的物品都是不重要的，譬如《清明上河图》、譬如《韩熙载夜宴图》……但是这显然是不正确的。

事物的重要性也不能仅凭它在历史上对人类的帮助衡量。
蒸汽机车曾经是工业解放生产力的利器，的确是人类历史上的一个里程碑。但是你看，现在会有人觉得蒸汽机车重要吗？现在是内燃机和电器的时代，将来或许还会有其它方式替代他们。
驴就像蒸汽机车，曾经有用，但是实际功能始终有一个不可逾越的上限。蒸汽机车的淘汰是文明的进步，驴的淘汰也是。但进步的是文明，而非蒸汽机车或者驴本身。驴本身的上限并未提高，驴的替代品也不是驴。

所以仅仅从驴在历史上对人的帮助和在生产方面驴的应用来论证驴的不可替代性，进而论证驴的强大，显然是站不住脚的。

驴和鲤鱼孰强孰弱，事件的洗刷和市场的选择会给出明确的答案。从现在看，不论是文化象征，还是传播范围，还是在人们心目中的地位，鲤鱼都吊打着驴。

6281x***

拿红驴绿驴当糊弄我还不如让我生啃学校的暖胃水饺，相比之下感觉还是红鲤鱼与绿鲤鱼与驴做出来的味道会美味一些
什么？你说鲤鱼不能吃？

ghh***

ZestonCMK 发表于 2025-7-3 20:54
说实话，这个得分情况
水战区域：正方2鱼压制反方1鱼
​陆战区域：反方2驴压制正方1驴

1. 战力碾压
双鲤一驴=水陆空三栖作战体系，单鲤双驴只是旱鸭子+活靶子组合。现代战争看体系，不是数人头！

2. 经济打脸
一条顶级锦鲤价值2000万，抵2万头毛驴。还想在菜市场比单价？

3. 战略维度
我方可实施"鲤鱼特攻"：绿鲤伪装渗透，红鲤火线突击，驴爷陆地收割——这才是降维打击！

请问对方：  
当你们的染色驴在陆地上卡bug时，我方的量子纠缠鲤早把水晶推了，还比什么斤两？

mcPy***

红鲤鱼与绿鲤鱼与驴    是绕口令中更为常见的；
红驴与绿驴与鲤鱼        是改编后的，不常听说的。

故：红鲤鱼与绿鲤鱼与驴更强！！！！！！！

类下***

参考【USA和USB谁更强？】 https://www.bilibili.com/video/B ... 481aa1c3af2c6bf5b1e

雪落***

Sakarwei 发表于 2025-7-6 23:19
事物的重要性不能仅仅凭借其对生产的作用衡量。
如果真的仅从助力生产方面考量的话，任何不具备生产能力 ...

当‘转发锦鲤’沦为朋友圈过气梗，阿胶工艺却入选非遗，请问谁在穿越时间？

那么按的你逻辑：  
超短裙比《论语》流行，是否说明超短裙更代表中华文明？  
电子游戏玩家比古籍读者多，是否《王者荣耀》该取代《史记》？  
用流量算法评判文明价值，等于用体温计量海拔！”  

ghh***

ZestonCMK 发表于 2025-7-7 18:25
当‘转发锦鲤’沦为朋友圈过气梗，阿胶工艺却入选非遗，请问谁在穿越时间？

那么按的你逻辑：  

1. 鲤鱼跃龙门早被列为国家级非遗（2011年），比阿胶（2008年）更具文化高度。你用"过气梗"偷换概念，却不知锦鲤文化已输出全球！

2. 超短裙与《论语》的对比恰恰证明：真正文明需要“动静结合”。我方双鲤代表灵动智慧，原色驴象征务实精神，正是中华"儒道互补"的完美具象化。

3.按你现在的逻辑：
(1）. 驴能做阿胶→驴比孔子伟大？
(2）. 驴肉价格贵→《史记》该改写《驴记》？
这才是真正的“文化虚无主义”！

最后请问您：
当你们炫耀驴皮时，可知道"鲤皮战鼓"曾助黄帝战胜蚩尤？用菜市场物价衡量文明价值，才是对传统文化最大的侮辱！

Saka***

ZestonCMK 发表于 2025-7-7 18:25
当‘转发锦鲤’沦为朋友圈过气梗，阿胶工艺却入选非遗，请问谁在穿越时间？

那么按的你逻辑：  

1、传播范围只是其中一个标准，并非惟一，所以超短裙和王者举例不当，与我观点不符。
2、我评判孰强孰弱用的不是流量算法，而是多维度判断与评价。
3、再看非遗，鲤鱼曾作为非遗游进过校园，阿胶却始终只能在奢侈品保健品市场中等待买家。非遗世界推广的三六九等，谁上谁下不言而喻。

（上个回应栽在审核上了）